Как авторский проект "Выборы-2012" свое предназначение выполнил:
1) была создана площадка, где каждый мог (путем выдвижения своего кандидата или голосования за уже имеющегося) высказать свой взгляд на идеального президента РФ;
2) была создана площадка, где каждый мог поиграть в политику. Этой возможностью, к сожалению, воспользовались немногие, но она была. Что ж, отрицательный результат - тоже результат;
3) была, в конце концов, возможность поучаствовать в честных выборах. А для меня эта была возможность увидеть, способны ли россияне и сочувствующие играть честно.
Я пишу этот пост второй раз (первый раз техническая неполадка уничтожила два листа текста), поэтому возможно, где-то буду чересчур кратка или не слишком аккуратна в формулировках. Когда я начинала этот проект, я считала, что это - доступная всем интеллигентным людям хорошая политическая шутка. Сам факт возникновения этого альтернативного голосования, сам факт выхода (нет - ухода!) на литературное пространство для осуществления честных выборов - это ведь смешно. Для тех, кто понимает. К сожалению, оказалось, что понимают далеко не все. Это было мое первое большое разочарование в дайри-сообществе. Из-за этого я отменила все свои планы по раскрутке проекта и выходу на ЖЖ-тысячников и тот же ВКонтакт, вплоть до иностранной прессы. Раз людей так пугает слово "политическая", что они забывают о слове "шутка", - подумала я, - пусть его будет междусобойчик.
Сегодня случилось второе мое большое разочарование в дайри-сообществе. Это наивно, видимо, но я правда верила, что мы сможем достойно себя показать. Доказать всем, включая себя, что достойны демократии, о которой столь многие сейчас вопят на всех углах. Увы. Не смогли.
И ведь за победу в этом голосовании не назначалось никакого приза. Специально. Ровным счетом ничего, ради чего стоило бы жульничать. Никаких соблазнов. Получается, что те, кто накручивал голоса, делали это из любви к искусству? Или потому, что органически не способны не жульничать? Где здесь засада? Знаете, когда сравнивают страны первого мира (кроме США, возможно) и страны постсоветского пространства, часто говорят именно об этих наших "национальных" особенностях: стремлении облапошить, нахамить, обойти систему, украсть, протиснуться мимо очереди - и хвалиться потом всем вышеперечисленным.
Господа те, кто чистил куки, радостно накликивал голоса и/или пользовался ботами... стыд-позор!
Теперь о результатах. Очевидно (а кому неочевидно - считайте это админским произволом), результаты голосования нелегитимны. Хотя итоговая картинка похожа на правду (Наруто за счет многочисленности фандома держал первое место с первых часов голосования), отделить честные голоса от нечестных сейчас нереально. Очень может быть, что и без накруток Наруто победил бы, но говорить о его победе сейчас - язык не поднимается.
Что дальше? Я бы закончила проект на этом, оставив каждого с его выводами.
Но возможно, команды захотят провести повторное голосование на базе сообщества. Если так, я пойду им навстречу. После всего, что они сделали, я им во многом готова пойти навстречу.
Немного о командах и кандидатах, прошедших в финальное тестирование... наконец-то я могу с чистой совестью высказать свое личное мнение. :-)
О кандидатах финалки
1) была создана площадка, где каждый мог (путем выдвижения своего кандидата или голосования за уже имеющегося) высказать свой взгляд на идеального президента РФ;
2) была создана площадка, где каждый мог поиграть в политику. Этой возможностью, к сожалению, воспользовались немногие, но она была. Что ж, отрицательный результат - тоже результат;
3) была, в конце концов, возможность поучаствовать в честных выборах. А для меня эта была возможность увидеть, способны ли россияне и сочувствующие играть честно.
Я пишу этот пост второй раз (первый раз техническая неполадка уничтожила два листа текста), поэтому возможно, где-то буду чересчур кратка или не слишком аккуратна в формулировках. Когда я начинала этот проект, я считала, что это - доступная всем интеллигентным людям хорошая политическая шутка. Сам факт возникновения этого альтернативного голосования, сам факт выхода (нет - ухода!) на литературное пространство для осуществления честных выборов - это ведь смешно. Для тех, кто понимает. К сожалению, оказалось, что понимают далеко не все. Это было мое первое большое разочарование в дайри-сообществе. Из-за этого я отменила все свои планы по раскрутке проекта и выходу на ЖЖ-тысячников и тот же ВКонтакт, вплоть до иностранной прессы. Раз людей так пугает слово "политическая", что они забывают о слове "шутка", - подумала я, - пусть его будет междусобойчик.
Сегодня случилось второе мое большое разочарование в дайри-сообществе. Это наивно, видимо, но я правда верила, что мы сможем достойно себя показать. Доказать всем, включая себя, что достойны демократии, о которой столь многие сейчас вопят на всех углах. Увы. Не смогли.
И ведь за победу в этом голосовании не назначалось никакого приза. Специально. Ровным счетом ничего, ради чего стоило бы жульничать. Никаких соблазнов. Получается, что те, кто накручивал голоса, делали это из любви к искусству? Или потому, что органически не способны не жульничать? Где здесь засада? Знаете, когда сравнивают страны первого мира (кроме США, возможно) и страны постсоветского пространства, часто говорят именно об этих наших "национальных" особенностях: стремлении облапошить, нахамить, обойти систему, украсть, протиснуться мимо очереди - и хвалиться потом всем вышеперечисленным.
Господа те, кто чистил куки, радостно накликивал голоса и/или пользовался ботами... стыд-позор!
Теперь о результатах. Очевидно (а кому неочевидно - считайте это админским произволом), результаты голосования нелегитимны. Хотя итоговая картинка похожа на правду (Наруто за счет многочисленности фандома держал первое место с первых часов голосования), отделить честные голоса от нечестных сейчас нереально. Очень может быть, что и без накруток Наруто победил бы, но говорить о его победе сейчас - язык не поднимается.
Что дальше? Я бы закончила проект на этом, оставив каждого с его выводами.
Но возможно, команды захотят провести повторное голосование на базе сообщества. Если так, я пойду им навстречу. После всего, что они сделали, я им во многом готова пойти навстречу.
Немного о командах и кандидатах, прошедших в финальное тестирование... наконец-то я могу с чистой совестью высказать свое личное мнение. :-)
О кандидатах финалки
Вопрос: Повторить голосование в отдельном посте в дайри?
1. Да | 356 | (76.39%) | |
2. Нет | 110 | (23.61%) | |
Всего: | 466 |
Kassandra XVI, вам спасибо за проделанную работу.)
И чорт, не смотря ни на что, мне тоже хочется сказать про ящик водки и всех обратно
Графиня Барбосса, а почему бы и нет, другой проект можно придумать (а что ещё делают с новоявленными политиками?)
Мисс Жуть, но последний клип про Рождество меня больше всех поразил, который раз смотрю... Мне до этого учиться и учиться)))) (на то я и министр образования
и действительно просто хочется чего-то на память.
да, Выборы 2012, насчет озлобленных троечников - это вы зря.
спасибо
и мне ваши клипы нравятся. они веселые.
фишка была не в том, что троечники - это нехорошие люди. Фишка была в том, что в учителя последние два десятка лет идут либо редкие энтузиасты, либо те, кто не смог поступить в другое место (в пед. вузах - традиционно не такой высокий конкурс, как в других вузах). Тогда как должны бы в столь важную профессию идти те, кто любит и умеет учить. А конкурс низкий потому, что зарплаты копеечные. Вот и получаем замкнутый круг и низкое качество школьного образования. Тогда как в нормальных странах три самые почетные профессии традиционно: медики + спасатели, учителя и силовики (внутренняя полиция + всякие разведки + армия).
Народ четыре года потерпит жуткие кошмары, а потом все дружно пойдут голосовать за нашего кандидата.
я понимаю, что вы - вот опять! но ничего не могу поделать
думающие троечники и шаблонные медалисты - это тоже стереотип. :-) Смотря какие троечники, смотря какие отличники. Я вот - медалист, и среди моих друзей таких немало, и с информацией мы обращаться очень даже умеем.
мне почему-то казалось, что хозяин у сообщества не один.
у какого какие стереотипы. может быть, мне так везло. но я проучился семь лет среди исключительно медалистов, и сейчас занимаюсь последипломной подготовкой выпускников того же замечательного вуза, куда без медали почти не попадают - потому знаю, что думающих среди них немного. почти исчезающий вид.
Возможно, если бы вы занимались аналогичной подготовкой выпускников какого-нибудь сильно непрестижного вуза, куда только троечники попадают, вы были бы другого мнения.) Но среди медалистов тех, кому натягивали оценки, или кто просто зубрил, порядочно, конечно. Увы, сейчас вполне достаточно просто зубрить, чтоб выйти на медаль. С другой стороны, думающему человеку можно быть думающим раздолбаем и особо не напрягаться, чтоб выйти на медаль (мой вариант). Тоже ничего хорошего. Расхолаживает. Печальная, в общем, тема.
да, уж, невеселая. давайте ее закроем.
Выборы 2012, проще говоря, вы обосрались, деточка.
да, конечно, давайте закроем.)
Здесь уже было предложено два варианта. Голосование в комментариях и Демократия2 - democratia2.ru/. Не нашли бы в масштабах, достаточных для серьезных накруток. А то, что произошло, есть убийство проекта.
И администратор даже не затронул тему своей вины, не говоря уж о том, чтобы извиниться за срыв проекта!
Хорошо. Если администратор хочет замолчать свою вину, у него не получится. Я ОБВИНЯЮ администратора сообщества в убийстве проекта. Каждому человеку ясно, что где есть голосование, там есть и накрутчики. Если человек не принял мер защиты - он виноват. Я обвиняю администратора в преступной халатности и срыве выборов.
поддерживаю. И правда странно - что этот вопрос обходят стороной, отмахиваясь:
Сегодня случилось второе мое большое разочарование в дайри-сообществе.
При чем здесь даири сообщество - если голосование проходило непонятно где...
Выборы 2012,
Ваш пост показался пафосным, пустым и немного озлобленным.
Отзывы о кандидатах и командах...
наконец-то я могу с чистой совестью высказать свое личное мнение. :-)
Но возможно, команды захотят провести повторное голосование на базе сообщества. Если так, я пойду им навстречу. После всего, что они сделали, я им во многом готова пойти навстречу.
Выражать мнение до того, пока не решено что конкретно делать дальше... не очень красиво
Жалко, что люди потратили на все это время и усилия, подключали единомышленников, чтобы в итоге получить вот это
но ведь для вас, по видимому, главное, что "авторский проект свои функции выполнил"