Кандидат: Профессор Икс, X-men фандом

Наш кандидат:
- гениальный ученый
- великий гуманист
- талантливый педагог
- замечательный шахматист
- принимал участие в тайных боевых операциях по спасению человечества от тотального уничтожения
- во время одной из таких операций был ранен и утратил способность ходить, но не утратил надежды на светлое будущее!
- он способен удовлетворить все чаяния и мечты населения планеты, потому что точно знает, чего именно вы хотите
- похож на Далай-ламу
- сплотил вокруг себя команду выдающихся людей с невероятными способностями

Его программа:
- мир во всем мире
- всеобщее бесплатное качественное образование
- равные права и возможности для всех, борьба с дискриминацией
- программа обучения одаренных детей
- развитие фундаментальной науки и высоких технологий

Предвыборные плакаты


+3

Вопрос: Профессора Икс - в президенты!
1. галочка 
1442  (100%)
Всего:   1442

@темы: Профессор Икс, Кандидаты

Комментарии
04.10.2011 в 17:39

Деяния далекой старины Погребены в безвестности давно. Династий возвышенье или крах — Что мне до них? Не все ли мне равно!
Вместе с тем, член есть у многих, а телепатия - только у единичных представителей рода человеческого. Наличие члена или пистолета не дает возможности лезть в личную жизнь гражданина без его ведома. Кроме того, возникает вопрос, как реализовать механизм общественного контроля за человеком, который может, например, вызывать ложные воспоминания у сотен тысяч людей одновременно?
04.10.2011 в 17:40

Пока все укладывается в модель отношений политиков и желтой прессы. Банить не за что.
А избиратели почитают потом и сами сделают выводы. :rolleyes:
04.10.2011 в 17:52

Ляо Чжай, абсолютно согласен с вами. вы предлагаете изменить уголовно-правовую систему так, чтобы люди с особыми способностями были вынуждены доказывать, что они не верблюды? если нет, то выше упомяналась презумпция невиновности, которая все еще в ходу, пускай и не все относятся к ней с должным уважением. а контроль осуществляется просто - вводятся новые статьи в уголовное право.
04.10.2011 в 23:08

Учитывая Ваши феноменальные способности в области телепатии - какие веские гарантии безопасности личной жизни, а также безопасности их свободного волеизъявления вы можете дать гражданам? Предугадывая Ваш ответ - в Федеральном бюджете вряд ли найдётся столько стредств на изготовление защитных шлемов... кроме того, они совершенно безвкусны... Так что насчёт веских гарантий невмешательства в личную жизнь граждан и не препятствования их свободному волеизъявлению? Кроме того, каковы гарантии законности имеющихся у вас в распоряжении финансовых средств? Законным ли путём они были получены?
04.10.2011 в 23:33

speaker
Гость, во-первых, отношения любого кандидата с его избирателями строятся на доверии. Голосуя за кого-либо, мы верим в его добрые намерения и задекларированную им программу действий. И ни один кандидат не даст вам веских гарантий того, что он вас не обманывает - это технически невозможно.
Во-вторых -- учитывая, как вы говорите, феноменальные способности нашего кандидата в области телепатии: если бы он хотел захватить целый мир или отдельную страну посредством ментального воздействия на людей, он бы просто применил эти способности, а не выдвигал бы свою кандидатуру на демократических выборах. Сама эта инициатива -- свидетельство чистоты намерений.
В-третьих, как показывает опыт, для массового промывания мозгов не нужны особые способности, современная культура и современная реклама тому свидетель.

Что касается личной безопасности граждан: вы действительно представляете себе ситуацию, в которой избранный президент Профессор Икс телепатически воздействует на гражданина Сидорова с целью помешать его свободному волеизъявлению?
"Великая сила - это великая ответственность", по меткому выражению Бенжамина Паркера.
Наш кандидат вполне осознает это. И не намерен использовать свои возможности в столь недостойных целях.

Впрочем, если кто-нибудь из представителей бизнеса пожелает наладить производство защитных антителепатических шлемов, мы не станем препятствовать этому намерению. Напротив, предоставим налоговые льготы производителю (с целью удешевления производства) и предложим студии Артемия Лебедева разработать наиболее эргономичный дизайн данных головных уборов :). Шлемы будут доступны по цене и эстетически безупречны. Также мы предложим производителю ввести гибкую систему скидок для психиатрических лечебниц и частных практикующих психотерапевтов.

А вот построение бункеров мы полагаем излишним.
05.10.2011 в 00:09

Как профессор оценивает доверие избирателей к нему, будучи способным читать их мысли? Я имею в виду, что большинство людей вряд ли отнесется благосклонно к кандидату, зная, что тому не составит труда "порыться" у них в голове.
05.10.2011 в 00:11

speaker
Brokkoly, не составит труда, но и не составит интереса.
05.10.2011 в 00:14

хм, вопрос частично продублировал предыдущий, поэтому задам другой: в каких государственных целях профессор собирается использовать телепатию, когда заступит на пост?
05.10.2011 в 00:19

X Talking Head, меня интересовала как раз его уверенность, что остальным избирателям тоже это известно:lol:
05.10.2011 в 00:22

speaker
Brokkoly, текущая политическая ситуация не требует использования телепатии, но в случае внешней агрессии эта сверхспособность может эффективно послужить для защиты нашей страны!
05.10.2011 в 00:39

X Talking Head, :hlop:
еще одно: какие конкретно шаги он собирается предпринять для России? в программе чересчур обобщенно сказано, и представленные перспективы мне не кажутся близкими, а что будет на первых порах?
05.10.2011 в 02:18

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Пока все укладывается в модель отношений политиков и желтой прессы. Банить не за что.
"Пинки Дейли", газета рассказывающая людям ПРАВДУ! какой бы страшной она не была! :)
05.10.2011 в 02:20

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
"Пинки Дейли"
вот странно, что не обвиняете. ведь член у него в таком же наличии, как и телепатия.)
Профессору тяжело гонятся за учениками на инвалидном кресле, а изнасилование посредством промывания мозга малодоказуемо - всё же вроде "по любви".
Хотя Росомаха и ушёл из школы, да.
05.10.2011 в 14:16

speaker
Brokkoly, основная текущая проблема России -- коррупция, низкий уровень производства и серьезное ограничение политических свобод.
Наш кандидат считает, что для борьбы с ней и успешного экономического развития страны необходимо освободить бизнес от избытка бюрократических ограничений, а для этого пересмотреть многие пункты в законодательстве и серьезно сократить чиновничий аппарат. Необходимо ввести мониторинг расходов, а не доходов чиновников -- который будет иметь публичный доступ. Предоставить налоговые льготы в некоторых сферах производства, в частности, производства высоких технологий.
Мы также будем способствовать созданию независимых профсоюзов. Трудящиеся граждане России должны получить возможность бороться за свои экономические права и интересы.
Наш идеал -- правовое государство. Мы надеемся создать в России полноценную многопартийную систему, вернуть в бюллетени для голосования пункт "против всех", снизить процентный порог для выдвижения партий на выборах, вернуть принцип выборности губернаторов, всячески способствовать становлению независимых медиа и предоставить более широкие возможности массам для выражения своего политического мнения путем пересмотра ряда законодательных актов и внесения в них серьезных поправок.
05.10.2011 в 14:31

speaker
Мы предлагаем нашим избирателям несколько разнообразить дискуссию. Обратите внимание, выше по треду вашему вниманию предоставлен список предполагаемого кабинета министров, в который мы надеемся включить и представителей политической оппозиции, чтобы учесть интересы всех групп населения.
Вы можете задавать свои вопросы нашему потенциальному кабинету министров, а не только основному кандидату :).
05.10.2011 в 17:14

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Мы предлагаем нашим избирателям несколько разнообразить дискуссию.
Пресс-конференцию делай и ссылку выкладывай :)
05.10.2011 в 17:37

Как ваш кандидат собирается строить отношения с дружественной нам республикой Дженоши?
Позволяет ли выбор вашего кандидата надеяться на технологические инвестиции со стороны Шиар?
Поддерживает ли ваш кандидат акт о регистрации мутантов? В противном случае, какие гарантии защиты общества от неуравновешенных часовых бомб на ножках в наших школах он может дать?
Как вы предлагаете контролировать мутантов с неявными способностями (телепатия, эмпатия, прямое воздействие на другого человека)? Сами понимаете, метод контроля должен быть кристально ясен и доступен для проверки любому среднестатистическому Джо.
Как вы можете прокомментировать действия своей сестры-близнеца, повинной в убийстве 16 миллионов людей? Вы понимаете, что это бросает тень на ваше имя. Каковы ваши планы в её отношении?
05.10.2011 в 17:43

Проголосовал за кандидата, потому что Профессора же. А после той трепологии, которую развели его представители, хочется попросить администрацию снять мой голос.
05.10.2011 в 17:44

Когда вы смотрите на вомбата, вомбат всматривается в вас. (с)
:hlop::hlop::hlop:Эрик Леншерр не является государственным преступником
Правильно! Нечего преуменьшать!! Эрик Леншерр не какой-нибудь государственный преступник, а международный террорист!!!
Поддерживаю!!!!
05.10.2011 в 18:32

X Talking Head, по высказанному я не вижу, чем профессор отличается от множества прочих "дествительных" кандидатов в президенты РФ, обещающих то же самое. Единственное, что выгодно показывает его на фоне остальных - перспектива пустить в ход телепатию в случае внешней агрессии.
05.10.2011 в 21:10

speaker
Wizzard Rick, пресс-конференция спонтанно происходит здесь, зачем нам еще один тред, у нас и так все круто :D.

Гость 17:37, сенатор Келли, профессор немедленно опознал вас под маской анонима, ваши провокации тщетны.

Гость 17:43, мы от души вам сочувствуем, но ничем не можем помочь.

Brokkoly, к сожалению, проблемы России остаются очевидными и традиционными на протяжении ряда лет, так что оригинальностью может отличаться разве что способ их решения.
Однако мы успели заметить, что некоторые наши избиратели не способны определиться со своими собственными желаниями. Хотят ли они, чтобы Профессор использовал сверхспособности в решении социально-экономических проблем или нет? Похоже, что их не устраивают оба возможных варианта :).
05.10.2011 в 21:31

I am not trying to be good. (c)
X Talking Head,
Достоин ответа вопрос, а не спрашивающий. (с)
Если предвыборный штат Профессора отказывается отвечать на легитимные вопросы от противоборствующих фрацкий и называет их "провокациями", потому как больше ответить нечего, это настолько наглядно демонстрирует их политическую несостоятельность, что мне к этому и добавить уже нечего.

С уважением,
сенатор Келли.
05.10.2011 в 21:41

speaker
::~Волдеморт в розово-зелёной кроссовке~::, вопрос, заданный неизвестным лицом, не может считаться легитимным вопросом от противоборствующей фракции. Ваш ответ от лица сенатора Келли означает, что наше предположение об авторстве вопроса было верным? Если так, то мы вынуждены задаться еще одним вопросом: зачем сенатору скрывать свое лицо под маской анонима, если он хочет вести с нами конструктивный диалог?
05.10.2011 в 21:44

speaker
Однако мы вынуждены с прискорбием заметить, что большинство вопросов, заданных в этом треде, являются скрытыми либо прямыми обвинениями в не совершенных, а лишь потенциально возможных деяниях. Мы рассчитывали на более увлекательную беседу, посвященную возможным методам решения проблем в сфере культуры, экономики, образования, здравоохранения и так далее :).
05.10.2011 в 22:32

I am not trying to be good. (c)
вопрос, заданный неизвестным лицом, не может считаться легитимным вопросом от противоборствующей фракции.
Повторюсь. Достоин ответа вопрос, а не спрашивающий.
На вопросы других гостей вы отвечаете, а на мой нет, причём аргументацией к неотвечанию стало "сенатор Келли", т.е. приписывание задавшего вопрос к противоборствующей фракции. Из чего я и сделал вывод, что вы отказываетесь отвечать на вопросы других фракций, а не на вопросы анонимов.
И нет, в отличие от мисс Рэйвен, вашего секретаря, я никогда не стыжусь показать своё истиное лицо. Вопросы были заданы анонимно исключительно потому, что я предполагал это основным методом подачи вопросов в данной теме.

Давайте поговорим о здравоохранении. Вы согласны с тем, что способности некоторых мутантов направленны исключительно во вред обществу? Мисс Мунстар, например, может только насылать кошмары и пробуждать в людях их худшие страхи. Вы согласны, что девочке будет лучше без этой способности и поэтому её следует привить? Как вы относитесь к "панацее от мутации"?
И какие шаги предприймите для улучшения здравоохранения граждан?
05.10.2011 в 23:15

::~Волдеморт в розово-зелёной кроссовке~::, извините, в свойственной мне манере, передергиваю изложенные мысли, но Вы согласны с тем, что способности некоторых мутантов направленны исключительно во вред обществу? а евреев, гомосексуалистов и шизофреников мы тоже будем "лечить"?
может стоит научить людей со способностями контролировать их способности? а не перекраивать их на чей-то манер?
думаю, Профессор как раз и делает ставку на воспитание.
05.10.2011 в 23:21

I am not trying to be good. (c)
J.C., евреи и гомосексуалисты никому не причиняют вреда.
Шизофренников считаю целесообразным направлять на принудительное лечение, если их болезнь ставить под угрозу их жизнь или жизни других людей, согласно законодательству.
Дар мисс Мунстар, который она не контролирует, ухудшает её уровень жизни и уровень жизни людей вокруг неё. Прививка его улучшит. Нет проигравших, есть победившие. Вы можете назвать хоть одну причину, по которой ребёнку надо оставить талант пробуждать в людях их кошмары? Я - нет.
Я готов согласиться с тем, что есть таланты, которым можно найти применение в строительстве (левитация, магнетизм), в исследованиях (интеллект мистера МакКоя), сельском хозяйстве (мисс Монро). А есть, к моему вящему сожалению, таланты абсолютно бесполезные и страшные.
06.10.2011 в 00:13

Мисс Мунстар свой дар уже давно и отлично контролирует. И польза от него есть - с помощью него легко можно решать такие проблемы как захват заложников (актуально, согласитесь?) - агрессоры под влиянием ее дара становятся не опасными, т.к. страх заставляет забыть их обо всем, в том числе о том, что они могут использовать оружие.
06.10.2011 в 00:24

I am not trying to be good. (c)
Мисс Мунстар свой дар уже давно и отлично контролирует.
Отлично, прежде чем мы углубимся в дальнейшую дискуссию, прийдётся определить, что у нас входит в канон. Предлагаю штабу Профессора уточнить, какие именно комиксы, фильмы и мультфильмы успели произойти. Всё вообще?)

с помощью него легко можно решать такие проблемы как захват заложников (актуально, согласитесь?) - агрессоры под влиянием ее дара становятся не опасными, т.к. страх заставляет забыть их обо всем, в том числе о том, что они могут использовать оружие.
Не согласен. От страха люди имеют тенденцию напинать палить во все стороны, а в ситуации с захватом заложников считаю куда более целесообразным в крайнем случае использовать мощного телепата - дар более филигранный и развитый. Аргумент не принят.
06.10.2011 в 02:35

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Газета "Пинки Дейли".
В наш адрес пришло мнение от читателя, возмущённого тем, что Ксавьер вообще был выдвинут в кандидаты в президенты. Мы не стали его публиковать в ожидании пресс-конференции, но раз команда кандидата несостоятельна, то прийдётся:

"Ксавьёр, мифы и реальность!"

Если вдруг кто не знает, в "Людях Икс" - по крайней мере в фильмах, о комиксах и мульте сейчас говорить не будем (соответственно, говорим, опять же, только о фильмовых биографиях и мотивациях) - идет противостояние двух идеологий, идеологии Эрика Лэншера и Чарльза Ксавьера. Идеология Эрика Лэншера сводится к тому, что люди никогда не признают мутантов равными себе, и сие есть исторический факт. Поэтому надо воевать, надо искать возможности выжить. Причем в идеале нападать нужно первым, потому что если ждать - все кончится легко и быстро. Для людей. Идеология Чарльза Ксавьера сводится к тому, что люди и мутанты - существа одной природы, и способны взаимососуществовать. Если подождать, пока люди успокоятся и не провоцировать их - то все будет зашибись.
Считается, в пределах фильма, что прав Ксавьер.
Но, во-первых. Мутанты объективно опасны. Есть мутант, способный, напрягшись и с помощью имеющегося у него технического средства, уничтожить человечество. Не будем показывать пальцем, но он, знаете, такой, на коляске катается. Есть мутант, взглядом прожигающий танк. Есть мутанты, с которыми вообще ничего поделать человеческими методами не получается - ну, разве только ядерную бомбу скинуть, и то не всегда работает. То есть страх обычных людей перед мутантами - обоснован, и исчезнуть он может только вместе с мутантами, физически ли они исчезнут или информационно (сиречь перестанут палиццо).
Во-вторых, мутанты отличаются от людей. Ну вот, так. Очень просто. Берут - и отличаются. На генетическом уровне. Это разные биологические виды. Поэтому утверждение, будто люди и мутанты - одно и то же, заведомо неверно. Самое смешное (нарушу базовое правило), что в рамках кодекса "Фактор-Икс", сиречь принципиальную генетическую разницу между людьми и мутантами, открыл сам Ксавьер.
В-третьих, зависть - страшное чувство. И почему Ксавьер принципиально сбрасывает его со счетов, когда речь идет о людях, непонятно в принципе.
В общем, идеология у Ксавьера довольно слабая. Возможно, он выкручивается реализацией? Ну, он типа моральнее Магнито, и поэтому его идеология правильнее?
Ксавьер, извините, подставил собственную ученицу. Все знают, что Джина Грей - мутант. Но, идя в школу Ксавьера, сенатор Келли ищет именно Джину, а не Ксавьера. Келли использует аргумент "ходят слухи, что есть мутанты, которые способны влиять на поступки других людей" - то есть Ксавьер не спалился. Понимаете? Учеников в его школе спалили (Кэтти, девочка, ходящая сквозь стены), а его самого - нет. Ксавьер присутствует в зале, но говорит - доктор Джина Грей. Как там говорил Россомаха Лэншеру? "Дерьмо собачье. Если ты такой правильный - сам бы там и сидел."
Ксавьер, как, наверное, многие телепаты, омерзительный психолог. Думаю, он просто настолько привык к тому, что может прочесть чужие мысли, что даже о них не задумывается. Поэтому в школе у него, простите, бардак. Одно только взаимодействие Пиро с Бобби - уже бардак, да.
Ксавьер не дает конкретных ответов, отделываясь общими фразами о необходимости мирного сосуществования. То есть на фразу "что мне делать, когда мне бьют морду", он ответит "ты должен жить в мире с людьми". Я сильно полагаю, что на этой конкретно почве Ксавьер с Лэншером и поссорились - потому что Магнито предпочитает практические выходы. Общих фраз он еще в сорок четвертом накушался.
Ксавьер не учитывает, что люди - вырастают, что не все вокруг него - дети. Его взаимодействие с Россомахой должно было привести к мордобою, да вот загвоздка - Россомаха убогих не обижает.
История взаимодействия с Фениксом вообще прекрасна. Ну, я еще могу понять - Ксавьер не стал заниматься с обучением безусловно опаснейшего мутанта (кстати, после третьего фильма фраза Джины Грей на трибуне Сената из первого: "Мутанты - это не то, чего людям нужно бояться" - а это позиция Ксавьера! - выглядит особенно восхитительно!), предпочтя его заблокировать. "Ну, браслет - это же так просто! Чик - и никаких проблем!" Но вот, Джина выросла. Выросла убежденным сторонником Ксавьера. Рассказать ей ситуацию и научить самой справляться со своими желаниями - нет? Педагог хренов...
Ксавьер не уважает чужого личного пространства. То, с какой легкостью он лезет в чужую голову, не задумываясь - а насколько такое отношение людям нравится, насколько они вообще хотят, чтобы кто-то шарился по их голове...
Наконец, все высокие моральные принципы Ксавьера куда-то быстренько исчезают, как только дело пахнет керосином для него лично.
Нет уж, спасибо. Лично я предпочитаю подход Магнито, который в этом агрегате на Статуе Свободы мог легко получить инфаркт (Россомаха ладно, он думает моментом). Сам Россомаха, здоровый мужик в расцвете сил, упал в глубокую кому, а Магнито, как-никак, не меньше шестидесяти лет. Единственная претензия - это попытка геноцида в конце второго фильма. Но тут можно найти оправдание - он, все-таки, старенький, его буквально несколькими днями раньше пытали с применением психотропов... да и Профессор, полагаю, достал его своими морализаторствами. "Так что, милый, твоих любимых сапиенсов ты сам и же перебьешь. И попробуй после этого повторить, что мутанты людям не опасны"."