Черновой план для первичного обсуждения, временная запись

[Выборы 2012]

Надо сделать:
1. эпиграф - зачем мы все здесь собрались, с учетом (и со ссылками на статьи) действующего законодательства РФ. Кратенько правила и принципы модерации (стандартные + специфичные из-за законов про выборы)
2. сделать пост для обсуждения предложенного формата и всяческих идей
3. после обсуждений пост для заявок кандидатов (без срока)

принцип: для каждого заявленного кандидата, набравшего больше x голосов - сколько там по закону нужно с пересчетом на нашу аудиторию (ежедневных уников?) - создается пост. Материалы шлются на умыл сообщества, модераторы их выкладывают в соответствующие посты по мере получения - но не позже заранее установленной даты.

Нужен пост для заявок на дебаты! Придумать, как избежать срача и как вообще проводить эти самые дебаты.

После установленной даты материалы не довыкладываются в основной пост, но в комментах к нему и к дебатам - сколько угодно.

Каждый кандидат в своем посте имеет галочку "чувак мне нравится".

В назначенный срок (где-нибудь в феврале? надо до президентских выборов успеть, а то не актуально будет) - голосуем. В финальное голосование попадает топ-5 или типа того самых прокачанных к этому моменту "чуваков" - по принципу дайри-беста. Голосование - только для членов сообщества, причем зарегистрированных не позднее, ну например, 1 декабря - чтоб избежать виртуалов.

Реклама:
договориться с обзорами и мультифандомным радио. Когда кандидаты уже будут более-менее представлены, толкнуть это в ЖЖ и вывести в топ. Плюс тумблер. Плюс, возможно, твиттер (готова вести англоязычный).

Comments

[daana]

вообще тут главное вот что: все эти организационные штуки надо описать максимально просто и так, чтобы от них не было впечатления, что те, кто просто поиграл в демотиватор и выдвижение кандидата, вдруг невольно впряглись в тяжеленную телегу.
это я могу написать, когда мы тут продумаем общую систему.
т.е., акцент должен быть на том, что все легко и просто, ничего сложного, никакой муторной возни, птички щебечут, бабочки летают, сделайте пожалуйста еще два гигабайта картинок и пять клипов бегоооом. )))

[Emma Frost]

daana,

акцент должен быть на том, что все легко и просто, ничего сложного, никакой муторной возни, птички щебечут, бабочки летают, сделайте пожалуйста еще два мегабайта картинок и пять клипов бегоооом

всячески одобряю эту мысль

В общем, вы с Hali обсудите твои предложения (мне вроде всё нравится ))), а я пойду думать о том, кого я хочу взять в предвыборный штаб .

А, вот еще что.
У нас примерно следующие этапы, значит:
- Пресс-Рум/Пресс-конференция/или как там решим это назвать (я даже сначала думала, что удобно было бы привлечь для этого Формспринг, но в нем можно не на все вопросы заданные отвечать, это читерство)
- биография кандидата (видимо, ее надо будет добавлять в основные кандидатские посты), подающая его в выгодном свете и составляемая предвыборным штабом. По идее, должна быть краткой и захватывающей. В идеале еще и с юмором
- драббл-квест "Однажды [имя кандидата]..."
- жизнь кандидата в картинках (комиксы, стрипы)
- дебаты
- и отдельный вопрос: как оценивать/голосовать за разные этапы кампании

ну и видеоролики, гифки, плакаты и проч. агитка опционально.

[daana]

Emma Frost, ага.

ну вот мне в смысле организации еще все видится так: снаружи у нас висят простенькие правила про то, что щас подаем кандидатов, агитация, ответы на вопросы, то-се, в перспективе дебаты; судьба кандидата зависит от активности штаба.

а вот уже тем представителям штабов, которые вступают в сообщество, мы предъявляем списочек того, что нужно предоставить: биография в таком-то формате, такие-то посты, агитлистовки в этот пост, ответы в тот, выдвинуть спикера, назвать поименно штаб и так далее.

чтобы до подробной системы оргвопросов доходили только те, кто в принципе готов этим заниматься - чтобы она не пугала заранее тех, кто пока не настроен ввязываться надолго.

ну и конечно никаких штрафов и ограничений ни за что.
сменился народ в штабе - ок, просто чтобы не больше пяти единовременно; не сделали то-то или то-то - ок, дело ваше. все это влияет исключительно на итоги выборов, а уж как они там стараются или не стараются - им решать.

[Emma Frost]

daana,

ну и конечно никаких штрафов и ограничений ни за что. сменился народ в штабе - ок, просто чтобы не больше пяти единовременно; не сделали то-то или то-то - ок, дело ваше. все это влияет исключительно на итоги выборов, а уж как они там стараются или не стараются - им решать

Да, главное - чтобы никакой обязаловки, а скорее развлечение. Но тут возникает еще одна тема. По идее, все прилагаемые материалы должны повышать шансы кандидата на успех и тут начинаешь думать о бонусных очках, видимо, нужны будут доп. простенькие голосовалки того же типа, что в кандидатских постах: "мне нравится", только за каждый квест, а потом просто сложим все имеющиеся за каждого кандидата "лайки", чтобы в итоге выбрать лидеров в топ-5.

Только у нас тогда постов за каждого кандидата будет много, потому что понадобится отдельный пост для каждого кандидатского квеста (простенькое голосование, кроме прочего, несовершенно - например, в драббл-квесте новые драбблы будут добавляться в комменты по мере написания, и ты не сможешь отдать еще один голос с одного и того же аккаунта за что-то очередное понравившееся, если уже голосовал в этом квесте. Но не хочется систему голосования усложнять, простота - наш идеал). Разве что ссылки на остальные посты собирать в основном кандидатском посте. А биографию не нужно отдельно, просто добавить ее в посты и поднять их.


О! да у нас же будет естественный отбор!
в смысле, если в треде того или иного кандидата появляется что-то новое, пост поднимается (вопрос, с какой периодичностью).
И кол-во затраченных усилий на тех или иных персон в итоге тоже будет очевидно и без точных подсчетов.
У меня какой-то хаос сейчас в голове .

[daana]

Emma Frost,

О! да у нас же будет естественный отбор! в смысле, если в треде того или иного кандидата появляется что-то новое, пост поднимается (вопрос, с какой периодичностью). И кол-во затраченных усилий на тех или иных персон в итоге тоже будет очевидно и без точных подсчетов.

именно так.
так что, думаю, мельчить с голосованиями за каждую новую штучку не нужно, это утяжелит процесс.
кроме того, увеличение количества голосовалок и сложение всех очков только увеличит количественный перевес голосов за наиболее популярных (читай - всем известных) кандидатов.
это с одной стороны совершенно нормально для выборов, а с другой - это и так понятно, для этого не надо делать стопицот тыщ голосовалок.
лучше пусть те, кому что-то понравилось, будут смотивированы это репостить или рекламить у себя, чтобы голосовали те, кто еще не - а голосовалка будет одна на кандидата. всем будет проще.

[daana]

а, еще - это я больше для себя, чтобы не забыть: список "необходимых материалов" для предвыборных штабов должен носить рекомендательный характер.

типа, было бы неплохо (для вас!) сделать: баннер с кандидатом, ведущий на записи по именному тэгу; такие-то плакаты для распространения; биографию в такой-то форме. было бы неплохо поучаствовать в дебатах. и так далее.
нооооо все в ваших руках!

нам надо только, чтобы был пост с кандидатом и с одним плакатом, один спикер, который отвечает на вопросы, и человек, который вступит в сообщество и будет обновлять посты своего кандидата.
и всё.
все остальное - сугубо добровольно.

[daana]

а, аватарку для сообщества мне тут обещали в течение завтра сделать, кстате, надеюсь, что будет. ) хорошая. )))))
а если до тех пор аватарку сделает кто-то другой, то нестрашно, эту тогда я себе возьму как пресс-центру. )

[Emma Frost]

daana,

и человек, который вступит в сообщество и будет обновлять посты своего кандидата

Вот с этим, по ходу, может быть проблема: вступление в сообщество не дает возможности править посты, созданные другими (в нашем случае владельцем сообщества). Чтобы обновлять их самостоятельно, единственный вариант - модераторские функции.

[Выборы 2012]

Так... очень здорово, что вы тут столько всего без меня напридумывали и заранее извиняюсь, если в итоге не все идеи пойдут в ход.

Установка такая (изначальная, и я намерена ее придерживаться): это - не (мульти-)фендомный фестиваль творчества с целью собрать побольше креатива. Это - эмуляция выборов президента под скрытой идеей: раз у нас нет выбора в реале - мы сделаем свой выбор здесь. Отсюда следует важное: за сам факт активности никаких дополнительных очков начисляться не будет. Активность, если она нравится публике, обеспечивает дополнительные голоса кандидату - не более того.

Далее по поводу этапов. У нас получается очень много кандидатов. Я думаю, все же надо будет закрыть набор, скажем, в понедельник. Голосовалки остаются висеть, материалы можно присылать. Я думаю, вскоре активность у большей части кандидатов снизится, и останется десяток-другой самых активных кандидатов, которые будут присылать материалы и дискутировать - с этим уже можно работать.

Далее, мне очень нравится идея пустить в сообщество по одному представителю каждого кандидата - но это имеет смысл только если они будут создавать/править какие-то посты. Нынешние посты созданы от логина сообщества, поэтому сейчас это действо бесполезно. Брать всех в модераторы не хочется - слишком слабый контроль за контентом будет, а мне необходимо следить, чтоб он не нарушал законодательства и правил дайрей для открытых сообществ. Это, кстати, отдельный момент. Я сегодня-завтра проштудирую оные правила и сформулирую полные здешние. А то некоторые кандидаты уже опасно близко к пропаганде насилия, расизма и проституции - шуточно, конечно, но на будущее надо будет разграничить, где шутка, а где не очень. Мы же не хотим, чтоб сообщество прикрыли за нарушение правил...

По поводу трех постов - да, хорошая идея, так и сделаем! Только не для всех. Я сделаю отдельный пост, в котором представители кандидатов смогут отписаться, кому нужны такие посты. Именно для них будет и членство в сообществе, и посты, и теги.

Вообще хочется свести количество постов к минимуму пока, у меня все время ощущение, что народу надоест такое захламление фленты, и он сбежит... может, это паранойя? у вас нет опыта такого рода?

Почту, судя по активности "анонимных журналистов", можно уже делать. :-) С другой стороны, пока кандидаты прекрасно справляются в своих тредах... но на днях обязательно появится почта.

Пресс-релизы пока можно вообще хоть каждый день делать - активности много. Нужно обязательно будет, как в обзорах, перечислять посты кандидатов, где были обновления. Может, даже, без указания, что именно добавилось. Или с указанием по рубликам: типа, обновилась программа у тех-то и тех-то, добавилось роликов там-то.

А почему? Потому что я пока категорически против того, чтоб поднимать посты кандидатов по мере обновления контента. Их слишком много. Это превратится в бесконечное поднятие постов. На месте читателя сообщества я бы задолбалась за пару дней. Ну и еще я не вижу в этом необходимости, честно говоря. Обновление контента будет видно в новостях, пост со списком всех кандидатов сделаю, ссылку - в эпиграф, так что с навигацией тоже проблем не будет.
Если вы считаете, что есть необходимость все же поднимать посты, объясните, пожалуйста: зачем. Будем тогда дальше думать.)

daana, формат и выбор частоты появления новостей я тогда оставляю тебе? Я все равно читаю по диагонали все комментарии и обновляю контент, так что буду по ходу дела составлять табличку, где что обновила - тебе не придется это делать повторно. Еще какая-нибудь помощь нужна?
Первый пост я сделаю сама сразу после обновления правил. Это будет как раз большой админский пост с новостями и подведением итогов за первые пару дней с открытия сообщества. А потом передам тебе это дело, если возьмешься.) Записи через премодерацию.

Вообще, выборы - это немножко хаос, так что ничего страшного, если будет этот самый хаос... пока он вполне разгребаем.

Что-нибудь пропустила?

[Emma Frost]

Я сейчас не могу писать много - в сети с телефона, но мне понравилась идея сообщать об апдейтах в пресс-релизах через пресс-центр. Поднимая посты, рискуем вызвать ненависть к кандидатам, а не любовь, действительно.

[Emma Frost]

И я думаю, что да, чтобы облегчить жизнь сообществу, все же стоит пустить в него представителей штабов - как участников, а не модеров.
Но тогда нам понадобится по еще одному посту как минимум для наших кандидатов, и создавать их будут уже офиц представители штабов. Туда помещается биография и прочий креатив, и следить за этими тредами они будут сами. Плюс создание всего этого стаффа им (нам) на откуп. Все добровольно. Кто из штабных хочет продолжать раскрутку - создает пост с соотв тэгом и кладет в него креатив.

А первые посты останутся первичной презентацией.

[Emma Frost]

кстати, важный момент: спустя некоторое время из постов в сообществах (любых) исчезает иконка редактирования записи, но посты на самом деле редактировать можно.

[daana]

Установка такая (изначальная, и я намерена ее придерживаться): это - не (мульти-)фендомный фестиваль творчества с целью собрать побольше креатива. Это - эмуляция выборов президента под скрытой идеей: раз у нас нет выбора в реале - мы сделаем свой выбор здесь.

честно говоря, мне очень не нравится вот это.
мне глубоко похуй на выбор в реале и я не хочу заниматься "выражением общественного протеста" ни в какой форме, даже в шуточной.
если это не фест фор лулз, просто с актуальной темой, а протестная акция, то я лучше сразу откажусь от участия. )

в смысле, я готова помогать советом и все такое, но не более - потому что непосредственно участвовать в акциях такого рода я не хочу. )

[Hali]

Emma Frost,
Да, конечно, будут еще посты - как вы предложили раньше - которые будут создавать и редактировать как раз представители штаба (только через премодерацию на создании и без права поднимать пост).

кстати, важный момент: спустя некоторое время из постов в сообществах (любых) исчезает иконка редактирования записи, но посты на самом деле редактировать можно.

не знала, спасибо! пригодится.

daana,
это не 4lulz, хотя формат, конечно же, останется легким и стебным. Но это формат и средство популяризации. Идея именно такая, что: нет выбора там - сделаем выбор здесь. В явном виде идея прописываться, конечно же, не будет, но это не значит, что сообщество превратится в творческое соревнование с прямым поощрением самых творческих. Демократия не так работает. =)
Если вам это претит, то конечно же, вам лучше отказаться от участия и выйти из сообщества. Спасибо за нагенеренные идеи. :-)

[daana]

пока отвечу по делу в любом случае

Я думаю, все же надо будет закрыть набор, скажем, в понедельник.

- рано. я видела кучу народу, который пока еще вдумчиво обсуждает у себя, кого бы им выдвинуть. если !!!внезапно объявить, что закрывается через три дня, то самые обстоятельные запаникуют и не примут участия.
хотя бы на следующий понедельник, пусть у них еще 10 дней будет.

слишком слабый контроль за контентом будет, а мне необходимо следить, чтоб он не нарушал законодательства и правил дайрей для открытых сообществ.

- следить за нарушениями правил не слишком сложно даже в анонимном сообществе. ))))

По поводу трех постов - да, хорошая идея, так и сделаем! Только не для всех. Я сделаю отдельный пост, в котором представители кандидатов смогут отписаться, кому нужны такие посты. Именно для них будет и членство в сообществе, и посты, и теги.

- так я не поняла, в итоге посты будут создаваться тоже администрацией, или те, кто получит членство, смогут создавать их сами?

хочется свести количество постов к минимуму пока, у меня все время ощущение, что народу надоест такое захламление фленты, и он сбежит... может, это паранойя? у вас нет опыта такого рода?

- у меня дохрена опыта ведения разных заявочных сообществ; народ сбегает только от скуки и пассивности, а на захламление ленты реагирует положительно. тем более, что сейчас первичный этап оргвопросов, понятно, что постов будет много - дальше, очевидно, их количество сведется к трем-четырем в день - типа там, обзор новостей, какие-то анонсы, какое-то мероприятие - условно говоря, дебаты - и еще что-то - и это будет нормальное количество для ежедневной загрузки.

Пресс-релизы пока можно вообще хоть каждый день делать - активности много. Нужно обязательно будет, как в обзорах, перечислять посты кандидатов, где были обновления. Может, даже, без указания, что именно добавилось. Или с указанием по рубликам: типа, обновилась программа у тех-то и тех-то, добавилось роликов там-то.

- да, можно делать, в общем, обычные обзоры, просто подогнанные под схему выборов.
без указания, что именно добавилось, не очень хорошо: тогда все будут ходить смотреть только на совсем своих кандидатов. а если, допустим, писать "про такого-то компромат, про такого-то ролик, про такого-то еще что-то", то смогут выбирать еще и по типу контента, интересен он им или нет.

[daana]

Hali, фейспалм, извините.

вы превращаете милое фандомное развлечение (на которое многие рассчитывают как на возможность "показать свой фандом", например) в выступление протестного электората - причем сам "протестный электорат" об этом не уведомляя.

по-моему, это нечестно, не слишком красиво и вообще не тянет на фандомное мероприятие, а тянет на реализацию собственных политических идей под видом фандомной развлекушки.

да, лучше я выйду из сообщества.

[Выборы 2012]

daana,
мне кажется, эпиграф и текущие правила достаточно четко определяют цель создания сообщества. С Emma Frost в ее посте это обсуждалось и более детально, там-то уж точно нельзя ошибиться, так что как минимум фандом x-men ни разу не обманут. Команда Мастера так же должна быть в курсе, поскольку в посте undel, с которого все началось (и который вы-то уж точно читали), также эта идея, по-моему, довольно очевидна.

Это не является политической акцией. Это скорее приближается к политической сатире, и заявки на кандидатов это явно демонстрируют. По-моему, большинство участников прекрасно все понимает. Впрочем, демонстрировать свои фандомы это никому не мешает - так ведь? Единственное "но" - никаких дополнительных баллов за активность от администрации.

Тем не менее, в полных правилах все будет прописано еще раз.

[daana]

Выборы 2012, хорошо, раз она, по-вашему, очевидна и все знают, на что подписываются, то думаю, не будет ничего плохого, если я напишу пост о том, почему я в этой идее не участвую.

[Выборы 2012]

daana, плохое или нет, писать вы в любом случае вольны, что угодно. Вы даже вольны перевирать идею сообщества. Не пойду же я с вами холиварить. =)

[daana]

ну что вы, зачем я буду что-то перевирать.
я даже страницу с вашими собственными словами сохранила.

[Emma Frost]

b]Hali[/b], я думаю, для радостно подхватившего идею фандома это в основном мероприятие фор лулз, хоть и с политической подоплекой - предполагающее масштабное сетевое творчество, прежде всего юмористического характера .
Для меня это тоже так, идея была скорее развлекательной, и если акцент будет сделан четко на политике, я подумаю над тем, чтобы найти себе преемника. Дебаты дебатами, но околофандомный контент здесь едва ли не первичен, политика скорее контекст. Без творческой активности мероприятие заглохнет довольно быстро, слишком специфическая площадка.

[Выборы 2012]

да нет тут никаких акцентов. Одно другому вообще не мешает... ну вот как, как мешает то, что не будет дополнительных баллов за творчество, самому факту этого творчества?

написала подробный пост.)

[Emma Frost]

Выборы 2012, а я уже опубликовала пост о поиске преемника . Послежу за мероприятием со стороны.

[Выборы 2012]

как знаешь... спасибо за помощь на начальных порах.

Видно, я как-то совсем уж непонятно свои мысли формулирую, если даже ты идеи не уловила.