Кот Матроскин

[Выборы 2012]

Кандидат: кот Матроскин, Простоквашино

Почему именно он:
- Умеет плодотворно работать. Поднял хозяйство в отдельно взятом Простоквашино — поднимет и в отдельно взятой России!
- Имеет тесные связи с промышленностью (см. дядя на гуталиновой фабрике).
- И с флотом тоже (см. Иван Фёдорович Крузенштерн, человек и пароход).
- И с Почтой России. Уж он-то наладит её работу!
- В мультфильме это не показано, но по книге он и с учёными на короткой ноге. Наука без внимания не останется!
- На своей шкуре испытал состояние российских дорог. Кому, как не ему, привести их в норму!
- Финансы? Вообще не вопрос! Вспомните: когда его команде потребовались деньги — они их буквально из-под земли достали!
- Шпионы и диверсанты не перейдут границы: их встретит грозное «Кто там?».

Вопрос: Матроскина - в президенты!

1. галочка		619	(100%)
Всего:		619

@темы: Кандидаты

Comments

[LTangerine]

йеее, самый хозяйственный президент в мире!

[Wizzard Rick]

Журнал "Эквестрия"
Как кандидат прокомментирует его способ развития хозяйства, посредством продажи ресурсов из земных недр, с последующим повышением личного благосостояния?

[Гость]

Есть мысль, что этот кандидат мог бы поспорить с рейтингом Ночного Гостя

[LTangerine]

Гость, конечно, помимо прочих его достоинств он ведь КОТ!

[Гость]

LTangerine, безусловно, веский аргумент

[Мойше Раскин]

если кандидат поддержит развитие рыночных реформ и либеральной демократии - то я целиком за

[Гость]

даже вот ролик уже давно готов!
там правда, только для взрослых...
youtu.be/oJweXXbYnjg

[olya11]

О, ура!!! Сама думала о таком кандидате, но некогда заниматься выборными делами.

какой Кабинет хотите пообещать избирателям?

Предлагаю:

премьер-министр - дядя Федор
министр культуры - мама Римма
министр транспорта - почтальон Печкин
министр безопасности - пес Шарик
министр образования - тетя дяди Федора


надо папе Диме еще должность придумать...

[Advokat Diavola]

Был бы у меня такой кот, я бы наверное и не женился никогда (ц)

[Гость]

Добрый день! У нас есть ряд вопросов: Как вы прокомментируете факт организованного, группового самозахвата земельного участка с садовым домом, совершённый с Вашим непосредственным участием? И, в таком случае, какую должность вы занимали в данной организованной преступной группировке? Кроме того, как вы объясните факт незаконного оборота оружия, совершённого одним из членов вашей ОПГ при вашем непосредственном участии, а также факты мошенничества и присвоения гос. собственности в виде клада? Иными словами, объясните, с какой целью вы создали на территории данного населённого пункта хорошо организованную преступную группу, терроризирующую местных жителей и совершавшую многочисленные правонарушения? Как известно, всё это является достаточно серьёзными уголовными преступлениями, несовместимыми с занятием должности главы государства... Как бы вы объяснили подобные корыстные действия?

[LTangerine]

Гость, с этого начинают все политики)

[aikr]

Гость,

Как вы прокомментируете факт организованного, группового самозахвата земельного участка с садовым домом, совершённый с Вашим непосредственным участием?

Если уважаемый, хотя и анонимный, корреспондент возьмёт на себя труд даже не изучить документы, а всего лишь ознакомиться с ними — он легко увидит, что подобный «факт» попросту не имел места. Говоря юридическим языком, в отношении упомянутого участка была объявлена публичная оферта (в форме плаката «Дом свободный, живите, кто хотите!»), и наш кандидат вместе с командой акцептировал оферту путём фактического вступления во владение имуществом.

Кроме того, как вы объясните факт незаконного оборота оружия

Незаконного? Вас кто-то ввёл в заблуждение. Оружие приобреталось и использовалось вполне легально, с оформлением всех необходимых документов. Если это не было упомянуто явным образом, то лишь потому, что никто не полагал нужным тратить экранное время на упоминание очевидных вещей.

и присвоения гос. собственности в виде клада

Тот же самый ответ: никакого присвоения не было, клад был честно сдан государству за законное вознаграждение. Если у Вас есть основания думать иначе (подчёркиваю — основания, а не домыслы), извольте их предъявить, иначе Ваши слова вызывают подозрение в ангажированности.

[Гость]

Принадлежность упомянутого плаката владельцу недвижимого имущества не установлена и не проиллюстрирована, договор аренды с данными субъектами правоотношений не составлялся, истечение срока приобретательной давности на момент совершения самозахвата не произошло, следовательно, данные действия априори незаконны. Что касается "Оружие приобреталось и использовалось вполне легально" - персонажем не продемонстрирован особо важный факт получения лицензии в ОЛРР МВД на право приобретения огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, а также регистрации его и получения разрешения на его хранение и ношение (не говоря уже о процедуре получения охот.билета), кроме того, не показан и факт наличия в месте жительства металлического шкафа для хранения оружия и патронов к нему. Порча же чужой собственности в виде шапки типа "ушанка" посредством выстрела сопровождается и незаконным использованием соответствующего оружия - а именно стрельбы в не отведённом для этого месте или вне границ охот.угодий (кстати, факт приобретения путёвки на охоту также не проиллюстрирован, следовательно, данного персонажа можно обвинить и в браконьерстве). Таким образом, учитывая отрицание вами соответствующих событий, а также статус неприкосновенности президента можно сделать предположение, о том, что данный кандидат стремиться избежать уголовной ответственности за совершённые деяния - нам же, как представителям прессы, интересно знать об истинных мотивах участия его в выборах - подтверждаете ли вы подобные наши опасения? Мы лишь хотим убедиться в чистоте мотивов данного кандидата, а не обвинять кого-то и вступать в юридическую казуистику

[aikr]

Гость, по Вашей логике можно обвинить кого угодно в чём угодно. :-) Например, за весь фильм ни разу не показан и даже не упомянут паспорт гражданина Печкина — следовательно, он злостный нарушитель паспортного режима. Больше того, не показано его удостоверение работника почтовой службы — стало быть, он самозванец, незаконно собирающий деньги за телеграммы. А папа дяди Фёдора незаконно владеет автомобилем (разве где-то в фильме продемонстрирован техпаспорт?) и ездит без прав (ведь нигде не показано, как он их получал!). Не правда ли, бред выходит?

Единственное, что в Вашем пассаже хоть как-то соответствует истине — это стрельба в неположенном месте (порча имущества, извините, не пройдёт: это было с полного согласия владельца упомянутого имущества). Но это максимум административное правонарушение, да и для того уже прошли все сроки давности.

[Wizzard Rick]

по Вашей логике можно обвинить кого угодно в чём угодно. :

А я, как негость, замечу, что Шарик как минимум не имел прав на ружьё, так как у него документов нету. Равно как и у самого кандидата, на что было неоднократно указано товарищем Печкиным.
То есть налицо незаконное приобретение огнестрельного оружия, в лучшем случае по подложным документам, с регистрацией на родственников незаконно удерживаемого в доме мальчика.

[Гость]

Незаконное-то оно может быть и незаконное, только это даже уголовным преступлением не назовёшь. Ибо действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает уголовной ответственности за незаконное хранение гладкоствольного оружия. Правонарушение административное, "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему". И да, сроки давности уже прошли. Если даже ярые недоброжелатели кандидата не могут найти в его биографии ничего хуже этого, наверное кандидат заслуживает того, чтобы за него проголосовали.

[Wizzard Rick]

Таки кто говорит о ярых?
Ярые нашли бы в биографии кандидата много интересных фактов, включая неопределённое место жительства, неясные отношения с несовершеннолетним мальчиком, издевательства над животными и прочие фигвамы

[Гость]

Боже, какая грязь...

Надеюсь, что представители кандидата не унизятся до того, чтобы отвечать на подобные выпады. Я к кандидату никакого отношения не имею, но даже мне противно.

[Wizzard Rick]

Увы, но это правда, которую просто нельзя скрывать от добропорядочных граждан

[Гость]

Что же именно, господин Wizzard? Место жительства данного кандидата вполне определено - Московская область, деревня Простоквашино. "Неясные отношения с несовершеннолетним мальчиком" - я не вполне понимаю, что Вы имели в виду и что может быть неясного в отношениях мальчика и кота. "Издевательства над животными" - необоснованно и бездоказательно. Спрашивается, к чему было распускать грязные и ни на чём не основанные сплетни?

[Wizzard Rick]

Ради розовых пони, о каких сплетнях вы говорите? Это официальное видео с участием кандидата

[Гость]

Вы вот про это видео: www.youtube.com/watch?v=oJweXXbYnjg&feature=you... ? Господь с Вами, неужели Вы поверили в то, что оно описывает реальные события? Любому видно, что это всего лишь смонтированный сатирический ролик, в котором бичуются пороки современного общества: алкоголизм, наркомания и общая безнравственность. Даже голос кандидата, известный всему населению России, в этом ролике специально заменён на совершенно другой, чтобы зритель, не дай бог, не принял это видео за документальное.

[Wizzard Rick]

Газета "Пинки Дейли" не несёт ответственности за предоставление неустановленными лицами компромата на кандидата от партии "Простоквашино".

[Гость]

А на Вас пока что никто в суд и не подаёт. Хотя бы потому, что, как я уже говорил, данное видео компроматом не является.