01:08 

Черновой план для первичного обсуждения, временная запись

Надо сделать:
1. эпиграф - зачем мы все здесь собрались, с учетом (и со ссылками на статьи) действующего законодательства РФ. Кратенько правила и принципы модерации (стандартные + специфичные из-за законов про выборы)
2. сделать пост для обсуждения предложенного формата и всяческих идей
3. после обсуждений пост для заявок кандидатов (без срока)

принцип: для каждого заявленного кандидата, набравшего больше x голосов - сколько там по закону нужно с пересчетом на нашу аудиторию (ежедневных уников?) - создается пост. Материалы шлются на умыл сообщества, модераторы их выкладывают в соответствующие посты по мере получения - но не позже заранее установленной даты.

Нужен пост для заявок на дебаты! Придумать, как избежать срача и как вообще проводить эти самые дебаты.

После установленной даты материалы не довыкладываются в основной пост, но в комментах к нему и к дебатам - сколько угодно.

Каждый кандидат в своем посте имеет галочку "чувак мне нравится".

В назначенный срок (где-нибудь в феврале? надо до президентских выборов успеть, а то не актуально будет) - голосуем. В финальное голосование попадает топ-5 или типа того самых прокачанных к этому моменту "чуваков" - по принципу дайри-беста. Голосование - только для членов сообщества, причем зарегистрированных не позднее, ну например, 1 декабря - чтоб избежать виртуалов.

Реклама:
договориться с обзорами и мультифандомным радио. Когда кандидаты уже будут более-менее представлены, толкнуть это в ЖЖ и вывести в топ. Плюс тумблер. Плюс, возможно, твиттер (готова вести англоязычный).

URL
Комментарии
2011-09-27 в 02:12 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Голосование - только для членов сообщества, причем зарегистрированных не позднее, ну например, 1 декабря - чтоб избежать виртуалов.
Вот с этим вопрос спорный; если будет сайт по теме, то голосование имеет смысл прикрутить и туда, и там уже голосование должно быть возможно для всех желающих -- только тогда раскрутка на ЖЖ и т.д. будет иметь смысл :)

2011-09-27 в 11:25 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
ага, ты права - надо будет еще на какой-нибудь площадке сделать голосовалку с подтверждением, скажем, по емылу. А может, даже, и ограничиться только этой одной площадкой, если она будет хороша - чтоб все в одном месте голосовали... хочется как-то свести это дело более-менее к "один человек - один голос". :-)

2011-09-27 в 11:31 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
что должно/может быть в "визитке" кандидата? Плакаты, ролики, программа, "биография с достижениями"?..

2011-09-27 в 11:47 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Hali, хочется как-то свести это дело более-менее к "один человек - один голос"
Это вряд ли удастся :hmm: для того, чтобы голосовалка была популярной, голосование должно быть максимально простой операцией, а привязка к электронной почте не каждому понравится; разве что техническими средствами в самой голосовалке можно попробовать проставить ограничения.

что должно/может быть в "визитке" кандидата? Плакаты, ролики, программа, "биография с достижениями"?..
Да, примерно так. :)

2011-09-27 в 11:55 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Emma Frost,
ну вот как раз с голосовалкой на дайри это делается несложно... ну в общем, я поищу еще площадки, где можно сделать голосовалку с ограничением хотя бы по ip. Ну а нет так нет, не критично.

2011-09-27 в 11:58 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Hali, я поищу еще площадки, где можно сделать голосовалку с ограничением хотя бы по ip
да, по ip - это приемлемый вариант, думаю )))

2011-09-27 в 23:54 

E.Su
Life is short. Read fast.
что должно/может быть в "визитке" кандидата? Плакаты, ролики, программа, "биография с достижениями"?..
Информация о семье? Кажется, несколько строчек о ней бывает в информации о кандидатах.

И, дублирую сюда: может, каждый кандидат будет идти в связке со своим премьер-министром? Впрочем, это может внести ненужные осложнения с выдвижением кандидатов.

А если дело хорошо пойдет, можно и парламентские выборы провести :D

2011-09-27 в 23:59 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
E.Su, может, каждый кандидат будет идти в связке со своим премьер-министром? Впрочем, это может внести ненужные осложнения с выдвижением кандидатов.
Да, осложнения могут возникнуть, лучше сосредоточиться на основных кандидатах :).

2011-09-28 в 00:15 

E.Su
Life is short. Read fast.
Emma Frost, ок, это и правда лучше :)

Насчет того, как проводить дебаты - наверное, придется сформировать для каждого кандидата "предвыборный штаб", который будет говорить от его лица? Что-то в духе команд на фандомной битве. Иначе может получиться неразбериха.
А насчет срача - имхо, даже если его не удастся избежать, это только приблизит наши дебаты к реальным :gigi:

В порядке мозгового штурма: может, было бы удобно иметь еше кого-то вроде "политического обозревателя", который мониторил бы ситуацию и, скажем, раз в неделю, а ближе к выборам и чаще, писал некое саммари? Для тех, кому, например, будет лень читать сто пятьдесят комментов в дебатах, но хочется знать, о чем шла речь. Кого-то вроде едкого газетного журналиста :)

2011-09-28 в 00:26 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
E.Su, идея с политобозревателем мне нравится, насчет "предвыборного штаба" надо подумать, ну, на это еще есть время, первый этап политической гонки - знакомство с кандидатами :).

2011-09-28 в 18:31 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Задумки касательно квестов:
- биография кандидата, она же Светлый Путь
- драбблы про наших героев в формате "Однажды [имя кандидата]...". Условие: не больше 300 (500?) слов, джен. Цель: популяризация образа кандидата, привлечение к нему симпатий избирателей
- комиксы и стрипы про наших героев. Супергероев. Параллельная выкладка на тумблере приветствуется )))

2011-09-28 в 18:38 

хммм, квесты... да, отличная мысль! Только думаю, это все должно быть сугубо добровольным. Т.е. можно будет, когда пройдет первая волна кандидатов и материалов, сделать вброс с квестами. Для тех, кто еще не устал от этой идеи и готов за ради продвижения кандидата потрудиться. :-)


Про дебаты я вот чего надумала: пусть поклонники кандидата самоорганизовываются в штаб и договариваются между собой, как они хотят защищать честь своего избранника. Лишь бы в каждом комменте с ответом подписывались "команда {имя кандидата}".

Какой-то прекрасный анонимный журналист уже к нам пришел. Глядишь, и политобозреватели подтянутся. В любом случае, думаю, надо будет два раза в неделю (посмотрим по активности) поднимать пост со сводками: где чего добавлено. Чтоб не захламлять френдленты ПЧ постоянно поднимающимися постами кандидатов.

URL
2011-09-28 в 18:55 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
думаю, это все должно быть сугубо добровольным. Т.е. можно будет, когда пройдет первая волна кандидатов и материалов, сделать вброс с квестами. Для тех, кто еще не устал от этой идеи и готов за ради продвижения кандидата потрудиться. :-)
Да, так будет идеально :).

2011-09-28 в 18:57 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Про дебаты объявим дополнительно. Можно даже организовать тред для обсуждения формата дебатов и потом выбрать оптимальный.

Какой-то прекрасный анонимный журналист уже к нам пришел. Глядишь, и политобозреватели подтянутся. В любом случае, думаю, надо будет два раза в неделю (посмотрим по активности) поднимать пост со сводками: где чего добавлено. Чтоб не захламлять френдленты ПЧ постоянно поднимающимися постами кандидатов.
Да, отлично )))

2011-09-28 в 18:58 

ага, про дебаты еще будет время продумать подробно чо-как))) и темы, темы выбрать животрепещущие! И едкого ведущего. :-)

URL
2011-09-28 в 21:19 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, кстати, насчет этого:
В финальное голосование попадает топ-5 или типа того самых прокачанных к этому моменту "чуваков" - по принципу дайри-беста. Голосование - только для членов сообщества, причем зарегистрированных не позднее, ну например, 1 декабря - чтоб избежать виртуалов.

Я думаю, что можно сделать как.
Когда у нас выявятся явные лидеры (тот самый топ) и уже после всяких дебатов и т.д. победившую в этом условном туре "пятерку" можно будет уже выкладывать на сайт и устраивать там финальное голосование.
И как раз материалов для сайта будет достаточно (ну, если у нас игра пойдет, конечно), все их можно будет там выложить, по каждому кандидату: все тексты, арты, всё, что будет на тот момент.
И как раз время на строительство сайта будет, пока будем тут играть.

2011-09-28 в 21:36 

угу, можно будет... наверное, делать сайт, пока активно добавляются материалы, и впрямь смысла нет - одно мучение.)
осталось найти движок для сайта - или площадку с SQL-сервером и джавой/PHP бесплатными? которая выдержит нагрузку. На крайняк, проплачу 110mb.com на пару месяцев - но тогда сайт надо будет писать... впрочем, время есть еще.

URL
2011-09-28 в 22:12 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, ну вот, надо подумать над Пресс-Конференцией, как это организовать.
Думаю, действительно нужен отдельный тред, куда можно было бы постить вопросы кандидатам. И раз в неделю они бы отвечали на них в своих постах.
Однако тут есть один тонкий момент: кто будет отвечать от их имени? те, кто их выдвинул? на все вопросы? или для каждого кандидата нужно сформировать предвыборный штаб и обсуждать ответы коллективно? но черт, тут легко запутаться в разногласиях.

2011-09-28 в 22:40 

Я вообще думала так:
1. Общий пост с вопросами, обращенными ко всем кандидатам - как ты предлагаешь. Вопросы задают все желающие. Представители кандидатов сами мониторят тему и присылают ответы на умыло сообщество - добавляем их в посты кандидатов. Либо отвечают в комментариях к своему посту (но мне кажется, так эти ответы потеряются).

2. Пусть поклонники кандидата самоорганизуются и между собой согласовывают ответы. Если будут разногласия - ничего страшного, у реальных политиков (если верить американским фильмам) тоже такое бывает. :-D

3. Дебаты. Сначала объявляем регистрацию на дебаты - все желающие кандидаты отписываются в теме. Потом делим их на группы по сколько-то человек (4-5, я думаю? - и лучше по популярности, наверное, чтоб соревнование было интересным) и для каждой группы создаем тему. В теме могут отписываться только представители кандидата (по одному на кандидата).
Или разрешить сторонние вопросы, как думаешь? хочется сэмулировать журналистов, но при этом не перегружать тред... можно еще заранее собрать вопросы к конкретным кандидатам и задавать их кому-то одному (типаведущему) во время пауз в дебатах. И да, ведущего тогда еще нужно найти.

Но это так, наброски... думаешь, нужно как-то проконтролировать создание предвыборных штабов? Проблема еще в том, что на дайри есть лимит на количество комментариев в треде. Пока не знаю, как это обойти. Создавать вторую тему, когда в первой закончится место?

URL
2011-09-28 в 23:00 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, ответ на твой коммент сейчас обдумаю, а пока актуальный момент:
нужен ли нам количественный лимит по выдвижению кандидатов?
или скорее тайм-лимит? после определенной даты новые кандидатуры больше не принимаются.

2011-09-28 в 23:06 

давай хотя бы недельку точно попринимаем кандидатов, а там посмотрим... а то еще не все знают же. :-)
я в правилах уже написала, что месяца через два набор будет прикрыт, но думаю, можно будет эту дату сдвинуть, если кандидатов очень-очень много будет

URL
2011-09-28 в 23:16 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, ага, отлично )))

Представители кандидатов сами мониторят тему и присылают ответы на умыло сообщество - добавляем их в посты кандидатов
Договорились.

Пусть поклонники кандидата самоорганизуются и между собой согласовывают ответы. Если будут разногласия - ничего страшного, у реальных политиков (если верить американским фильмам) тоже такое бывает
Я попробую набрать себе штаб, возможно, остальные представители кандидатов сделают то же самое, но это их собственная проблема и их собственное решение, и с тем, как ответы согласовывать, пусть разбираются сами, это вполне уместно :).

думаешь, нужно как-то проконтролировать создание предвыборных штабов?
тут у нас вообще тонкое место. Пиар-плакаты и прочий креатив за кандидата может присылать любой желающий. А от имени кандидата отвечать - избранные представители. С другой стороны, ответы = ответственность, так что, возможно, это и справедливо.
Мы можем сделать вот как: тот, кто выдвинул кандидата, может пригласить еще 2-3 (больше?) человек, которые будут официальными представителями кандидата. Им может помогать кто угодно и советоваться они могут с кем угодно, но официальный предвыборный штаб будет ограничен количественно. И отвечать от лица кандидатов смогут только эти несколько человек.
Можно предложить выдвинувшим кандидата в отдельном треде назвать своих сокомандников. Или они могут работать самостоятельно и никого не предлагать в качестве помощников.

Про дебаты позже, надо как следует обдумать.

2011-09-28 в 23:21 

Вы организовались, команда Мастера организовалась, команды других кандидатов тоже пока не ругаются... думаю, все будет в порядке.

А вот мысль, что за главного - тот, кто выдвинул кандидата - это ты клево придумала! Я не сообразила... да, думаю, это нормальный критерий. Если выдвинувший кандидата не захочет этим заниматься, пусть выберет "преемника". Если будут вдруг жесткие контры, разберемся на месте, думаю. :-)
Насчет официальных представителей тоже согласна.

Сейчас идет суматошный период - все еще перевозбуждены открывшимися возможностями. :-) Думаю, завтра к вечеру ажиотаж чуть спадет, и можно будет как раз рассказать народу о "представителях" и, когда они определятся, добавить эту информацию в пост кандидата.

URL
2011-09-28 в 23:24 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, Если выдвинувший кандидата не захочет этим заниматься, пусть выберет "преемника"
Да, отличный вариант. Я думаю, не все выдвинувшие кандидатов захотят долгосрочно ими заниматься.

2011-09-28 в 23:35 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, кажется, я нашла нам журналиста для общего пресс-центра, готового задавать вопросы и общаться с кандидатами. Сейчас обсуждаем условия работы )))

2011-09-28 в 23:39 

Emma Frost, здорово!))

URL
2011-09-28 в 23:42 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, тут поступил ряд интересных предложений от daana, проще будет, если их озвучит их автор (чтобы мне не пересказывать), давай она отправит заявку на вступление в сообщество, и тогда этот тред будет ей доступен. Она как раз и есть наш потенциальный пресс-центр :-D.
Кстати, по поводу вступления в сообщество официальных представителей кандидатов у нее тоже есть предложение.

2011-09-29 в 00:30 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Emma Frost, да, конечно, пускай отправляет - сейчас подтвержу!

Прочим между, написала в мультифандомное радио по поводу рекламы (потенциально - упоминания нас в новостях). :rolleyes:

2011-09-29 в 00:42 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
здрасте )

значит, давайте я щас скопипащу то, что писала г-же Фрост в аське, чтоб оно не потерялось, а потом толком почитаю, что у вас тут обсуждалось, и еще что-нибудь скажу. ))
это все, ессно, предложения под обсуждение.


D. (23:36:04 28/09/2011)

я кстати вообще не понимаю, почему не сделать вступление в сообщество - премодерируемое, но тех, кто заявил кандидата и готов его продвигать, пускать в сообщество и давать им возможность создавать и редактировать посты
тогда свой пост с ответами и блабла они могут создавать сами, оргам меньше возни


D. (23:42:46 28/09/2011)
про вопросы от избирателей.
надо да, сделать один пост для всех - но назвать его именно вот почтой
чтобы там можно было отвечать небыстро
задать в посте форму подачи вопроса-жалобы-блабла:

фандом
адресат
тема
собссна вопрос

потом можно даже самим рассылать по нужным адресам
а вот отвечают пусть каждый в своем посте, только пачками, а не поштучно
типа десять вопросов накопилось - подняли, ответили

и сделать так: каждому кандидату - три поста: пост для наглядной агитации (он уже есть; в него кроме картинок собираются ссылки на всю агитацию по дневникам - вот это активная группа кандидата делает сама); пост для живого общения с избирателями; пост для ответов на вопросы, обвинения, прокламации - более обдуманных и долгих заявлений, короче.

остальное - модерские посты типа дебатов и блабла


D. (23:43:17 28/09/2011)
если допускать в сообщество представителей кандидатов, то обсуждать с ними участников дебатов и темы можно в закрытых постах, чтобы потом избирателям были сюрпризы ))


D. (23:44:04 28/09/2011)
и тэги соотвеццно: именные для кандидатов и разные для разных видов постов

2011-09-29 в 00:51 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
с организацией штаба для каждого кандидата - разумное решение, поддерживаю.
допустим, официальный штаб - пять человек, группа поддержки - сколько угодно, но от лица кандидата говорит спикер.
один человек (не обязательно начштаба).
думаю, что так будет лучше, чем потом они будут решать, кто у них что не так сказал. )

если выдвинувший не готов заниматься выборами дальше, то да, либо выбирает преемника, либо кандидат через какое-то время снимается: назначить барьер (допустим - 500 голосов в лайках - ну, этой предварительной голосовалке) - через месяц.
нет - упс.
хотя 500 это много, есть же малые фандомы, которые сотню с трудом наберут - они сразу взвоют. а не пускать их сразу дальше неприкольно, они могут создать интересный контент.
так что скорее надо не по кол-ву голосов, а по активности штаба судить, посмотрим.

дальше про дебаты.
дебаты я готова вести и организовывать; не вижу ничего страшного в том, что там посрутся - срачи оживляют атмосферу.
главное, чтобы не спамили и не троллили, но это чистится достаточно легко.
выкрики с мест допускаются.
но вообще можно делать дебаты как в записи (в закрытом посте - если участников допускать в соо, а потом открывать уже для мнений избирателей), так и в прямом эфире, т.е., сразу в открытом.

про деление на группы согласна.
плюс каждый кандидат может вызвать кого-то на дебаты - но вызванный может отказаться.
все это понятно освещается в сообществе.

раз, допустим, в неделю надо, да, писать информационно-аналитическую колонку (это если ничего не произошло; если произошло что-то острое, то надо реагировать быстрее).
это я могу попробовать взять на себя, но сразу говорю, что не факт, что потяну всё. если кто-то еще в пресс-центр подтянется, будет неплохо.

ну и да, в пресс-центр из штабов я предлагаю не брать, но свою аналитику и обзоры они писать, конечно, могут, если захотят, просто вот это будут размещать через пресс-центр, а не сами.
типа, открытое письмо от такого-то или там аналитика от такого-то штаба.

2011-09-29 в 01:01 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
вообще тут главное вот что: все эти организационные штуки надо описать максимально просто и так, чтобы от них не было впечатления, что те, кто просто поиграл в демотиватор и выдвижение кандидата, вдруг невольно впряглись в тяжеленную телегу.
это я могу написать, когда мы тут продумаем общую систему.
т.е., акцент должен быть на том, что все легко и просто, ничего сложного, никакой муторной возни, птички щебечут, бабочки летают, сделайте пожалуйста еще два гигабайта картинок и пять клипов бегоооом. )))

2011-09-29 в 01:12 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
daana, акцент должен быть на том, что все легко и просто, ничего сложного, никакой муторной возни, птички щебечут, бабочки летают, сделайте пожалуйста еще два мегабайта картинок и пять клипов бегоооом
:lol: :lol: :lol: всячески одобряю эту мысль

В общем, вы с Hali обсудите твои предложения (мне вроде всё нравится ))), а я пойду думать о том, кого я хочу взять в предвыборный штаб :lol:.

А, вот еще что.
У нас примерно следующие этапы, значит:
- Пресс-Рум/Пресс-конференция/или как там решим это назвать (я даже сначала думала, что удобно было бы привлечь для этого Формспринг, но в нем можно не на все вопросы заданные отвечать, это читерство)
- биография кандидата (видимо, ее надо будет добавлять в основные кандидатские посты), подающая его в выгодном свете и составляемая предвыборным штабом. По идее, должна быть краткой и захватывающей. В идеале еще и с юмором :lol:
- драббл-квест "Однажды [имя кандидата]..."
- жизнь кандидата в картинках (комиксы, стрипы)
- дебаты
- и отдельный вопрос: как оценивать/голосовать за разные этапы кампании

ну и видеоролики, гифки, плакаты и проч. агитка опционально.

2011-09-29 в 01:20 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
Emma Frost, ага.

ну вот мне в смысле организации еще все видится так: снаружи у нас висят простенькие правила про то, что щас подаем кандидатов, агитация, ответы на вопросы, то-се, в перспективе дебаты; судьба кандидата зависит от активности штаба.

а вот уже тем представителям штабов, которые вступают в сообщество, мы предъявляем списочек того, что нужно предоставить: биография в таком-то формате, такие-то посты, агитлистовки в этот пост, ответы в тот, выдвинуть спикера, назвать поименно штаб и так далее.

чтобы до подробной системы оргвопросов доходили только те, кто в принципе готов этим заниматься - чтобы она не пугала заранее тех, кто пока не настроен ввязываться надолго.

ну и конечно никаких штрафов и ограничений ни за что.
сменился народ в штабе - ок, просто чтобы не больше пяти единовременно; не сделали то-то или то-то - ок, дело ваше. все это влияет исключительно на итоги выборов, а уж как они там стараются или не стараются - им решать.

2011-09-29 в 01:38 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
daana, ну и конечно никаких штрафов и ограничений ни за что. сменился народ в штабе - ок, просто чтобы не больше пяти единовременно; не сделали то-то или то-то - ок, дело ваше. все это влияет исключительно на итоги выборов, а уж как они там стараются или не стараются - им решать

Да, главное - чтобы никакой обязаловки, а скорее развлечение. Но тут возникает еще одна тема. По идее, все прилагаемые материалы должны повышать шансы кандидата на успех и тут начинаешь думать о бонусных очках, видимо, нужны будут доп. простенькие голосовалки того же типа, что в кандидатских постах: "мне нравится", только за каждый квест, а потом просто сложим все имеющиеся за каждого кандидата "лайки", чтобы в итоге выбрать лидеров в топ-5.

Только у нас тогда постов за каждого кандидата будет много, потому что понадобится отдельный пост для каждого кандидатского квеста (простенькое голосование, кроме прочего, несовершенно - например, в драббл-квесте новые драбблы будут добавляться в комменты по мере написания, и ты не сможешь отдать еще один голос с одного и того же аккаунта за что-то очередное понравившееся, если уже голосовал в этом квесте. Но не хочется систему голосования усложнять, простота - наш идеал). Разве что ссылки на остальные посты собирать в основном кандидатском посте. А биографию не нужно отдельно, просто добавить ее в посты и поднять их.


О! да у нас же будет естественный отбор!
в смысле, если в треде того или иного кандидата появляется что-то новое, пост поднимается (вопрос, с какой периодичностью).
И кол-во затраченных усилий на тех или иных персон в итоге тоже будет очевидно и без точных подсчетов.
У меня какой-то хаос сейчас в голове :lol:.

2011-09-29 в 01:43 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
Emma Frost,

О! да у нас же будет естественный отбор! в смысле, если в треде того или иного кандидата появляется что-то новое, пост поднимается (вопрос, с какой периодичностью). И кол-во затраченных усилий на тех или иных персон в итоге тоже будет очевидно и без точных подсчетов.

именно так.
так что, думаю, мельчить с голосованиями за каждую новую штучку не нужно, это утяжелит процесс.
кроме того, увеличение количества голосовалок и сложение всех очков только увеличит количественный перевес голосов за наиболее популярных (читай - всем известных) кандидатов.
это с одной стороны совершенно нормально для выборов, а с другой - это и так понятно, для этого не надо делать стопицот тыщ голосовалок.
лучше пусть те, кому что-то понравилось, будут смотивированы это репостить или рекламить у себя, чтобы голосовали те, кто еще не - а голосовалка будет одна на кандидата. всем будет проще.

2011-09-29 в 01:51 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
а, еще - это я больше для себя, чтобы не забыть: список "необходимых материалов" для предвыборных штабов должен носить рекомендательный характер.

типа, было бы неплохо (для вас!) сделать: баннер с кандидатом, ведущий на записи по именному тэгу; такие-то плакаты для распространения; биографию в такой-то форме. было бы неплохо поучаствовать в дебатах. и так далее.
нооооо все в ваших руках!

нам надо только, чтобы был пост с кандидатом и с одним плакатом, один спикер, который отвечает на вопросы, и человек, который вступит в сообщество и будет обновлять посты своего кандидата.
и всё.
все остальное - сугубо добровольно.

2011-09-29 в 01:55 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
а, аватарку для сообщества мне тут обещали в течение завтра сделать, кстате, надеюсь, что будет. ) хорошая. )))))
а если до тех пор аватарку сделает кто-то другой, то нестрашно, эту тогда я себе возьму как пресс-центру. )

2011-09-29 в 09:34 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
daana, и человек, который вступит в сообщество и будет обновлять посты своего кандидата
Вот с этим, по ходу, может быть проблема: вступление в сообщество не дает возможности править посты, созданные другими (в нашем случае владельцем сообщества). Чтобы обновлять их самостоятельно, единственный вариант - модераторские функции.

2011-09-29 в 11:42 

Так... очень здорово, что вы тут столько всего без меня напридумывали и заранее извиняюсь, если в итоге не все идеи пойдут в ход.

Установка такая (изначальная, и я намерена ее придерживаться): это - не (мульти-)фендомный фестиваль творчества с целью собрать побольше креатива. Это - эмуляция выборов президента под скрытой идеей: раз у нас нет выбора в реале - мы сделаем свой выбор здесь. Отсюда следует важное: за сам факт активности никаких дополнительных очков начисляться не будет. Активность, если она нравится публике, обеспечивает дополнительные голоса кандидату - не более того.

Далее по поводу этапов. У нас получается очень много кандидатов. Я думаю, все же надо будет закрыть набор, скажем, в понедельник. Голосовалки остаются висеть, материалы можно присылать. Я думаю, вскоре активность у большей части кандидатов снизится, и останется десяток-другой самых активных кандидатов, которые будут присылать материалы и дискутировать - с этим уже можно работать.

Далее, мне очень нравится идея пустить в сообщество по одному представителю каждого кандидата - но это имеет смысл только если они будут создавать/править какие-то посты. Нынешние посты созданы от логина сообщества, поэтому сейчас это действо бесполезно. Брать всех в модераторы не хочется - слишком слабый контроль за контентом будет, а мне необходимо следить, чтоб он не нарушал законодательства и правил дайрей для открытых сообществ. Это, кстати, отдельный момент. Я сегодня-завтра проштудирую оные правила и сформулирую полные здешние. А то некоторые кандидаты уже опасно близко к пропаганде насилия, расизма и проституции - шуточно, конечно, но на будущее надо будет разграничить, где шутка, а где не очень. Мы же не хотим, чтоб сообщество прикрыли за нарушение правил...

По поводу трех постов - да, хорошая идея, так и сделаем! Только не для всех. Я сделаю отдельный пост, в котором представители кандидатов смогут отписаться, кому нужны такие посты. Именно для них будет и членство в сообществе, и посты, и теги.

Вообще хочется свести количество постов к минимуму пока, у меня все время ощущение, что народу надоест такое захламление фленты, и он сбежит... может, это паранойя? у вас нет опыта такого рода?

Почту, судя по активности "анонимных журналистов", можно уже делать. :-) С другой стороны, пока кандидаты прекрасно справляются в своих тредах... но на днях обязательно появится почта.

Пресс-релизы пока можно вообще хоть каждый день делать - активности много. Нужно обязательно будет, как в обзорах, перечислять посты кандидатов, где были обновления. Может, даже, без указания, что именно добавилось. Или с указанием по рубликам: типа, обновилась программа у тех-то и тех-то, добавилось роликов там-то.

А почему? Потому что я пока категорически против того, чтоб поднимать посты кандидатов по мере обновления контента. Их слишком много. Это превратится в бесконечное поднятие постов. На месте читателя сообщества я бы задолбалась за пару дней. Ну и еще я не вижу в этом необходимости, честно говоря. Обновление контента будет видно в новостях, пост со списком всех кандидатов сделаю, ссылку - в эпиграф, так что с навигацией тоже проблем не будет.
Если вы считаете, что есть необходимость все же поднимать посты, объясните, пожалуйста: зачем. Будем тогда дальше думать.)

daana, формат и выбор частоты появления новостей я тогда оставляю тебе? Я все равно читаю по диагонали все комментарии и обновляю контент, так что буду по ходу дела составлять табличку, где что обновила - тебе не придется это делать повторно. Еще какая-нибудь помощь нужна?
Первый пост я сделаю сама сразу после обновления правил. Это будет как раз большой админский пост с новостями и подведением итогов за первые пару дней с открытия сообщества. А потом передам тебе это дело, если возьмешься.) Записи через премодерацию.

Вообще, выборы - это немножко хаос, так что ничего страшного, если будет этот самый хаос... пока он вполне разгребаем.

Что-нибудь пропустила?

URL
2011-09-29 в 12:13 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Я сейчас не могу писать много - в сети с телефона, но мне понравилась идея сообщать об апдейтах в пресс-релизах через пресс-центр. Поднимая посты, рискуем вызвать ненависть к кандидатам, а не любовь, действительно.

2011-09-29 в 12:46 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
И я думаю, что да, чтобы облегчить жизнь сообществу, все же стоит пустить в него представителей штабов - как участников, а не модеров.
Но тогда нам понадобится по еще одному посту как минимум для наших кандидатов, и создавать их будут уже офиц представители штабов. Туда помещается биография и прочий креатив, и следить за этими тредами они будут сами. Плюс создание всего этого стаффа им (нам) на откуп. Все добровольно. Кто из штабных хочет продолжать раскрутку - создает пост с соотв тэгом и кладет в него креатив.

А первые посты останутся первичной презентацией.

2011-09-29 в 12:54 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
кстати, важный момент: спустя некоторое время из постов в сообществах (любых) исчезает иконка редактирования записи, но посты на самом деле редактировать можно.

2011-09-29 в 12:56 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
Установка такая (изначальная, и я намерена ее придерживаться): это - не (мульти-)фендомный фестиваль творчества с целью собрать побольше креатива. Это - эмуляция выборов президента под скрытой идеей: раз у нас нет выбора в реале - мы сделаем свой выбор здесь.

честно говоря, мне очень не нравится вот это.
мне глубоко похуй на выбор в реале и я не хочу заниматься "выражением общественного протеста" ни в какой форме, даже в шуточной.
если это не фест фор лулз, просто с актуальной темой, а протестная акция, то я лучше сразу откажусь от участия. )

в смысле, я готова помогать советом и все такое, но не более - потому что непосредственно участвовать в акциях такого рода я не хочу. )

2011-09-29 в 13:09 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Emma Frost,
Да, конечно, будут еще посты - как вы предложили раньше - которые будут создавать и редактировать как раз представители штаба (только через премодерацию на создании и без права поднимать пост).

кстати, важный момент: спустя некоторое время из постов в сообществах (любых) исчезает иконка редактирования записи, но посты на самом деле редактировать можно.
не знала, спасибо! пригодится.

daana,
это не 4lulz, хотя формат, конечно же, останется легким и стебным. Но это формат и средство популяризации. Идея именно такая, что: нет выбора там - сделаем выбор здесь. В явном виде идея прописываться, конечно же, не будет, но это не значит, что сообщество превратится в творческое соревнование с прямым поощрением самых творческих. Демократия не так работает. =)
Если вам это претит, то конечно же, вам лучше отказаться от участия и выйти из сообщества. Спасибо за нагенеренные идеи. :-)

2011-09-29 в 13:15 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
пока отвечу по делу в любом случае

Я думаю, все же надо будет закрыть набор, скажем, в понедельник. - рано. я видела кучу народу, который пока еще вдумчиво обсуждает у себя, кого бы им выдвинуть. если !!!внезапно объявить, что закрывается через три дня, то самые обстоятельные запаникуют и не примут участия.
хотя бы на следующий понедельник, пусть у них еще 10 дней будет.

слишком слабый контроль за контентом будет, а мне необходимо следить, чтоб он не нарушал законодательства и правил дайрей для открытых сообществ. - следить за нарушениями правил не слишком сложно даже в анонимном сообществе. ))))

По поводу трех постов - да, хорошая идея, так и сделаем! Только не для всех. Я сделаю отдельный пост, в котором представители кандидатов смогут отписаться, кому нужны такие посты. Именно для них будет и членство в сообществе, и посты, и теги. - так я не поняла, в итоге посты будут создаваться тоже администрацией, или те, кто получит членство, смогут создавать их сами?

хочется свести количество постов к минимуму пока, у меня все время ощущение, что народу надоест такое захламление фленты, и он сбежит... может, это паранойя? у вас нет опыта такого рода? - у меня дохрена опыта ведения разных заявочных сообществ; народ сбегает только от скуки и пассивности, а на захламление ленты реагирует положительно. тем более, что сейчас первичный этап оргвопросов, понятно, что постов будет много - дальше, очевидно, их количество сведется к трем-четырем в день - типа там, обзор новостей, какие-то анонсы, какое-то мероприятие - условно говоря, дебаты - и еще что-то - и это будет нормальное количество для ежедневной загрузки.

Пресс-релизы пока можно вообще хоть каждый день делать - активности много. Нужно обязательно будет, как в обзорах, перечислять посты кандидатов, где были обновления. Может, даже, без указания, что именно добавилось. Или с указанием по рубликам: типа, обновилась программа у тех-то и тех-то, добавилось роликов там-то. - да, можно делать, в общем, обычные обзоры, просто подогнанные под схему выборов.
без указания, что именно добавилось, не очень хорошо: тогда все будут ходить смотреть только на совсем своих кандидатов. а если, допустим, писать "про такого-то компромат, про такого-то ролик, про такого-то еще что-то", то смогут выбирать еще и по типу контента, интересен он им или нет.

2011-09-29 в 13:19 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
Hali, фейспалм, извините.

вы превращаете милое фандомное развлечение (на которое многие рассчитывают как на возможность "показать свой фандом", например) в выступление протестного электората - причем сам "протестный электорат" об этом не уведомляя.

по-моему, это нечестно, не слишком красиво и вообще не тянет на фандомное мероприятие, а тянет на реализацию собственных политических идей под видом фандомной развлекушки.

да, лучше я выйду из сообщества.

2011-09-29 в 13:30 

daana,
мне кажется, эпиграф и текущие правила достаточно четко определяют цель создания сообщества. С Emma Frost в ее посте это обсуждалось и более детально, там-то уж точно нельзя ошибиться, так что как минимум фандом x-men ни разу не обманут. Команда Мастера так же должна быть в курсе, поскольку в посте undel, с которого все началось (и который вы-то уж точно читали), также эта идея, по-моему, довольно очевидна.

Это не является политической акцией. Это скорее приближается к политической сатире, и заявки на кандидатов это явно демонстрируют. По-моему, большинство участников прекрасно все понимает. Впрочем, демонстрировать свои фандомы это никому не мешает - так ведь? Единственное "но" - никаких дополнительных баллов за активность от администрации.

Тем не менее, в полных правилах все будет прописано еще раз.

URL
2011-09-29 в 13:35 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
Выборы 2012, хорошо, раз она, по-вашему, очевидна и все знают, на что подписываются, то думаю, не будет ничего плохого, если я напишу пост о том, почему я в этой идее не участвую.

2011-09-29 в 13:47 

daana, плохое или нет, писать вы в любом случае вольны, что угодно. Вы даже вольны перевирать идею сообщества. Не пойду же я с вами холиварить. =)

URL
2011-09-29 в 13:50 

daana
хлеба до завтра хватит, кефиру вдоволь, стреляться глупо
ну что вы, зачем я буду что-то перевирать.
я даже страницу с вашими собственными словами сохранила.

2011-09-29 в 14:59 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
b]Hali[/b], я думаю, для радостно подхватившего идею фандома это в основном мероприятие фор лулз, хоть и с политической подоплекой - предполагающее масштабное сетевое творчество, прежде всего юмористического характера :).
Для меня это тоже так, идея была скорее развлекательной, и если акцент будет сделан четко на политике, я подумаю над тем, чтобы найти себе преемника. Дебаты дебатами, но околофандомный контент здесь едва ли не первичен, политика скорее контекст. Без творческой активности мероприятие заглохнет довольно быстро, слишком специфическая площадка.

2011-09-29 в 15:05 

да нет тут никаких акцентов. Одно другому вообще не мешает... ну вот как, как мешает то, что не будет дополнительных баллов за творчество, самому факту этого творчества?

написала подробный пост.)

URL
2011-09-29 в 15:15 

Emma Frost
это не хаос, это барокко
Выборы 2012, а я уже опубликовала пост о поиске преемника :). Послежу за мероприятием со стороны.

2011-09-29 в 15:20 

как знаешь... спасибо за помощь на начальных порах. :white:

Видно, я как-то совсем уж непонятно свои мысли формулирую, если даже ты идеи не уловила.

URL

Мы выбираем

главная